Continho
Era uma vez um menino triste, magro e barrigudinho, do sertão de Pernambuco. Na soalheira danada do meio-dia, ele estava sentado na poeira do caminho, imaginando bobagens, quando passou um gordo vigário a cavalo.
- Você aí, menino, para onde vai essa estrada?
- Ela não vai não: nós é que vamos nela.
- Engraçadinho duma figa! Como você se chama?
- Eu não me chamo não, os outros é que me chamam de Zé.
(Paulo Mendes Campos)
1. Com relação ao texto, na oração “passou um gordo vigário a cavalo” qual a ordem dos termos que ela obedece?
a) Sujeito + verbo + predicado + adjunto adnominal
b) Verbo + adjunto adnominal + sujeito + predicativo
c) Predicativo + adjunto adnominal + sujeito + verbo
d) Adjunto adverbial + sujeito + verbo
e) Verbo + sujeito + adjunto adverbial
2. O texto “Continho” apresenta em sua estrutura um diálogo entre um menino e o vigário. Com referência à tipologia textual, como ele deve ser denominado?
a) Narração
b) Dissertação
c) Descrição
d) Editorial
e) Reportagem
3. Na oração “Você aí, menino, para onde vai essa estrada?” o termo em destaque apresenta que função sintática?
a) Aposto
b) Vocativo
c) Complemento nominal
d) Objeto direto
e) Objeto indireto
4. O autor descreve o menino e o vigário como personagens completamente opostos:
um é “triste, magro e barrigudinho”; outro, “um gordo vigário a cavalo”. A descrição
provoca um efeito de superioridade do religioso em relação à criança, inclusive pela
altura em que se encontram, um montado num cavalo, outro, na poeira do caminho.
Uma passagem que culmina com a NEGAÇÃO dessa superioridade pode ser observada
em:
a) Você aí, menino (...)
b) Engraçadinho duma figa (...)
c) Imaginando bobagem (...)
d) Eu não me chamo não, os outros é que me chamam (...)
5. O contista joga com particularidades muito pontuais dos verbos “ir” e “chamar-se”.
Identifique a opção que identifica essas particularidades.
a) O verbo IR, intransitivo, gramaticalmente só admite sujeito, sem complementos,
portanto “estrada” é o sujeito de “ir” e; o verbo CHAMAR-SE é tomado pelo menino
como “chamar”, transitivo direto, em que “me” aparece como objeto direto.
b) O verbo IR, intransitivo, gramaticalmente só admite sujeito, sem complementos,
portanto “estrada” é o sujeito de “ir” e; o verbo CHAMAR-SE é tomado pelo menino
como “chamar”, transitivo indireto, em que “me” aparece como objeto direto.
c) Há um problema semântico com o verbo IR, pois o sujeito desse verbo, na fala
do vigário, seria inanimado, tomado pelo menino no sentido literal, ou seja, uma
estrada não pode ir a lugar algum e; o verbo CHAMAR-SE é tomado pelo menino
como “chamar”, transitivo direto, em que “me” aparece como objeto direto.
d) Há um problema semântico com o verbo IR, pois o sujeito desse verbo, na fala do
vigário, seria inanimado, tomado pelo menino no sentido literal, ou seja, uma estrada
não pode ir a lugar algum e; o verbo CHAMAR-SE é tomado pelo menino como
“chamar”, transitivo indireto, em que “me” aparece como objeto direto.
6. Em relação aos adjetivos “barrigudinho” e “engraçadinho”:
I. Ambos são formados pelo mesmo processo.
II. O segundo adjetivo sofre apreciação afetiva positiva.
III. Ambos os adjetivos sofrem apreciação afetiva positiva.
a) I e II estão corretas.
b) Apenas I está correta.
c) Apenas III está correta.
d) Nenhuma das afirmações está correta.
7. O substantivo soalheira apresenta:
a) Um hiato e um ditongo oral decrescente.
b) Dois ditongos, um oral crescente e um oral decrescente.
c) Dois hiatos.
d) Um hiato e um ditongo oral crescente
Nenhum comentário:
Postar um comentário